社科院双证在职博士在学术领域中扮演着重要的角色，他们的学术研究影响的评估是一个多维度且复杂的过程。这不仅关系到在职博士自身的学术价值体现，也对社科院的学术发展以及社会知识的传播有着重要意义。

一、研究成果的质量与创新

研究成果的质量是评估社科院双证在职博士学术影响的关键因素。成果的科学性至关重要。在职博士的研究需要遵循严格的科学方法，从合理的研究假设出发，通过严谨的实证分析或者理论推导得出结论。例如，在经济学领域的在职博士研究，如果是关于宏观经济政策对某一产业影响的研究，就需要准确收集相关数据，运用合适的计量经济学模型进行分析，确保结果的可靠性。

创新是衡量研究成果质量的另一个重要维度。创新体现在多个方面，如研究视角的创新。以社会学研究为例，以往对于城市社区的研究可能多从行政管理角度出发，而在职博士如果能从居民的社会资本构建角度重新审视社区发展问题，这就是一种研究视角的创新。再如研究方法的创新，在历史学研究中，传统方法多依赖于文献的解读，而在职博士如果能结合新的考古发现或者数字化技术对历史事件进行新的分析，也是一种创新。

二、学术成果的传播与引用

学术成果的传播范围是评估其影响力的重要方面。社科院双证在职博士的研究成果如果能在广泛的学术平台上发表，如国内外知名的学术期刊，那么就有更多机会被学界同仁所知晓。例如，在国际关系研究领域的在职博士，其关于国际政治格局新趋势的研究成果发表在国际顶级国际关系期刊上，就会被来自不同国家的学者阅读和关注。

学术引用也是衡量影响力的关键指标。被引用次数越多，说明该研究成果在相关领域的影响力越大。一方面，同行学者在自己的研究中引用在职博士的成果，表明其成果对同行研究具有参考价值。比如，在法学研究中，关于新的法律法规实施效果的在职博士研究成果被其他法学研究者引用到自己对相关法律体系完善的研究中。高影响力的引用来源也很重要。如果在职博士的成果被该领域的权威学者或者著名研究机构引用，那么其成果的影响力会得到更大的提升。

三、对社会发展的推动作用

社科院双证在职博士的学术研究很多时候与社会发展息息相关。在政策咨询方面，他们的研究可以为决策提供依据。以环境科学的在职博士研究为例，其关于某一地区环境污染治理的研究成果，如果能够为当地制定合理的环保政策提供数据支持和解决方案，那么这一研究成果就产生了积极的社会影响。

在解决社会实际问题方面同样如此。例如，管理学在职博士对企业管理中人才流失问题的研究，如果能够为企业提供有效的人才管理策略，减少人才流失，提高企业竞争力，这就是对社会经济发展的直接贡献。在职博士的研究成果如果能够提高公众对某一社会问题的认知，如在社会学研究中对弱势群体权益保护的研究成果能够引发社会公众的广泛关注和讨论，也是对社会发展的推动。

总结

社科院双证在职博士学术研究影响的评估是一个多方面综合考量的过程。研究成果的质量与创新是基础，这决定了成果本身的价值；学术成果的传播与引用反映了其在学界的影响力；而对社会发展的推动作用则体现了其学术研究的外部价值。在评估过程中，需要全面考量这些因素，以准确衡量在职博士的学术影响力。未来，可以进一步探索如何建立更加完善的评估体系，综合量化这些不同方面的影响，并且鼓励在职博士在提高学术质量的更加注重成果的传播和对社会发展的积极推动。