社科院双证在职博士的学术成果评估是一个复杂且多维度的过程。这不仅关乎在职博士自身的学术发展与价值体现，也对社科院的学术声誉和整体学术水平有着重要意义。

一、论文发表情况

论文是学术成果的重要体现形式。一方面，论文的数量是一个基本的考量因素。在职博士在就读期间发表的论文数量在一定程度上反映了其学术活跃度和研究能力。例如，在一些学科领域，要求在职博士在核心期刊上发表一定数量的论文，这是因为核心期刊对论文的质量有较高的筛选标准，能够在核心期刊发表多篇论文的在职博士往往具有较强的研究能力。论文的质量更为关键。这包括论文的创新性，如是否提出了新的理论、新的研究方法或者对现有研究有新的见解。例如，某在职博士在研究社会经济现象时，提出了一种新的经济模型来解释特定区域的经济发展模式，这种创新性的成果在评估中会得到高度重视。论文的影响力也是重要因素，通过论文的引用次数可以看出其在学术界的受关注程度，高引用次数的论文往往意味着该成果在该领域具有较大的价值。

二、科研项目参与程度

参与科研项目是在职博士积累学术成果的重要途径。对于国家级科研项目的参与情况，国家级项目往往具有较高的研究难度和较大的研究价值。在职博士如果能够作为核心成员参与其中，负责重要的研究任务，如在一个大型的社会科学调研项目中承担数据收集与分析的关键部分，这表明其具备较强的科研能力。省级和校级科研项目同样不可忽视。在这些项目中，在职博士可能有更多的机会主导项目的开展，这能体现其独立开展科研工作的能力。例如，在省级社科项目中，在职博士负责项目的整体规划和执行，从项目立项到最终成果的呈现，全程展现出良好的科研组织和执行能力，这在评估学术成果时也是重要的考量方面。而且，通过参与不同层次的科研项目，在职博士能够积累丰富的科研资源，拓宽学术视野，这些无形的成果也会在评估中得到体现。

三、学术著作撰写

学术著作是学术成果的深度体现。其一，著作的学术价值是首要评估点。一部具有较高学术价值的著作能够对所在学科领域的理论体系进行系统的梳理和完善，或者填补某一研究领域的空白。例如，某在职博士撰写的关于古代文化研究的著作，通过对大量古代文献的深入挖掘和分析，构建了一个全新的古代文化研究框架，这对该领域的发展有着重要的推动作用。其二，著作的影响力也不可小觑。这包括在学术界的传播范围，是否被其他学者引用和借鉴，以及在社会上的影响。如果一部关于社会发展趋势研究的著作能够被部门、企业等广泛参考，那么这部著作的影响力就较大，在学术成果评估中也会占据重要地位。

四、学术会议参与及贡献

参加学术会议是在职博士展示学术成果、交流学术思想的重要平台。一方面，参与国际学术会议的情况很重要。在国际学术会议上，在职博士能够与来自不同国家和地区的学者进行交流，展示自己的研究成果。例如，在国际社会学大会上，在职博士发表的研究报告如果能够引起国际同行的关注和讨论，这表明其研究成果具有一定的国际影响力。在国内学术会议中的贡献也不容忽视。在职博士在国内会议上担任报告人或者讨论嘉宾，积极参与学术交流，能够提升其在国内学术界的知名度。而且，如果在职博士在会议上能够对学科前沿问题提出独到的见解或者解决方案，这也是其学术成果的一种体现。

总结来看，社科院双证在职博士的学术成果评估是一个全面综合考量的过程。论文发表体现其理论研究成果和影响力，科研项目参与反映其科研实践能力，学术著作展示其学术深度，学术会议参与及贡献表明其学术交流能力和在学术界的影响力。为了更好地评估在职博士的学术成果，未来可以进一步完善评估指标体系，更加注重成果的实际应用价值和跨学科的研究成果，同时鼓励在职博士在国际学术舞台上发挥更大的作用，以提升社科院整体的学术竞争力。